思考的乐趣
主人:piccys
[给piccys发送短信]


用户名:piccys
军号:1192900.tiexue
军衔:海军上尉


金币:30枚
工分:17066
个人目录
个人首页
论坛文集 (15篇文章)
搜索文章

[原创]巡洋舰绝对不会消亡 [2007-12-19 11:17:07]
发表者:piccys | 评论[1] | 点击[108]
有人说“目前世界上已经没有几艘巡洋舰,各国也很少关注,是否意味着它将同战列舰一样推出历史

舞台”,回答是否定的。最新资料表明,巡洋舰不仅会继续存在,而且正在进行新的革命化的改进,从而

承担重任。
美国新型巡洋舰重新采用核动力,吨位在1.4-2.5万吨,而且装备155-203毫米舰炮。美国《海军内

情》2007年12月12日消息:美国参众两院立法者批准了2008财年国防授权法案,其中包括用核动力建造海

军未来巡洋舰的的内容。
二次世界大战以后,随着舰载导弹武器的出现,导弹驱逐舰的作战能力大大提高,吨位也达到甚至超

过了老式巡洋舰。冷战时期,美国为了对抗前苏联,发展了5艘吨位在1万吨的核动力巡洋舰,到了二十世

纪七十年代,为了对抗苏联海军飞机和导弹的饱和攻击,增强航母战斗群的防御能力,当时发展了相控阵

雷达“宙斯盾”和标准1、标准2这样的导弹,新一代小巧的(标准排水量:7015吨,满载排水量:9600吨

)常规动力巡洋舰“提康德罗加”出现了。“提康德罗加”级共建造了27艘,首舰从1980年开始建造,末

舰1994年服役。由于首末舰相差近15年,因此各批舰所配备的武器系统和电子设备改动较大。它们搭载有

2架SH-60B LAMPSⅢ或SH-2F LAMPSⅠ反潜直升机,“战斧”、“鱼叉”、“标准”2、“阿斯洛克”等各

型导弹(CG-47~51舰备弹68枚,CG-52号以后各舰备弹122枚),2门Mk-45型127毫米舰炮,2座Mk-15型6

管20毫米“密集阵”近防武器系统,2座三联装Mk-32型324毫米鱼雷发射装置(发射Mk-46或Mk-50型反潜

鱼雷)。
此后,美国一直在发展新型的高水平的“阿利·伯克”级驱逐舰,排水量为1万多吨的新型导弹驱逐

舰DDG1000造价就达33亿美元。
就在行家们认为巡洋舰基本退出时,美国重提新型核动力巡洋舰,而且耗资巨大,造价大概在40到50

亿美元之间,其中核推进系统将花费10亿美元。新型舰有很多特点:虽然一艘核动力舰艇的建造费用高出

常规舰艇6~7亿美元,但却可以节省更多的燃料、运行和保障费用;装备宙斯盾系统和新型标准3 和“动

能拦截弹”以提高反导弹能力;配备155-203毫米重炮,为海军陆战队提供有效火力支援,大口径火炮在

几公里至三四十公里的距离内,完全可以代替价格昂贵的导弹和火力支援直升机,更用不着从航母上起飞

战斗轰炸机(火炮改变攻击目标所需的时间,也比导弹系统少得多);新型舰的外形怪异,大大提高了隐

身能力。
专家们认为,美国耗巨资重新研制新型核动力巡洋舰,是基于以下考虑:
1、根本改变巡洋舰的作战用途
原来巡洋舰只是作为航母战斗群的组成之一,用于为航母提供一种远中近程,高中低空这样一个全方

位的防卫,并且对陆地目标进行导弹攻击(像海湾战争中,大量发射战斧式巡航导弹)。但大型航母难以

进入热点地区浅海水域活动。新型核动力巡洋舰一旦投入使用,将极大弥补核动力航母的不足,成为美国

海军的“轻型航母”,可以很方便地进入世界一些热点地区沿海水域活动,独立执行任务,成为海边新堡

垒。
2、配合美国全球导弹防御系统
巡洋舰能够进入热点地区浅海水域活动,把它作为海上一个活动拦截基地,在弹道导弹发射的初级阶

段或者是进入大气层的这个阶段进行拦截。
3、大吨位、核动力为新式舰载武器提供安装平台
目前,新型核动力巡洋舰配备155-203毫米重炮,也为下一步发展新概念武器,大功率的激光武器、

电磁炮、微波武器做准备。这些武器太重,需要大量的电能,很难上舰,新型巡洋舰就是这种新型平台,

能装电磁炮,激光武器,微波武器的这么一种舰。
综上所述,巡洋舰不仅不会像战列舰那样退出历史舞台,相反会承担新的重要的历史使命。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

糯米牛 [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-19 18:41:17
#2
看了下,感觉目标为大续航力,自持力的火力支援舰;以及搭载各种新概念武器的平台。

同时,为了提高续航力自持力,采用核动力是个好的解决方案。同时,核动力,又可以为电磁炮,激光武器,微波武器这些新概念武器提供能源。

这些新概念武器,耗能巨大,而用到核动力,目前来说,普通的驱逐舰无法承担或者说效费比太低。

xiongf [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-19 19:11:08
#3
1、巡洋舰退出历史舞台只是时间的问题。战列舰被淘汰,原因是现代海战武器的转型。现代海战主力武器是导弹,不是航炮。以大口径航炮为主力的战列舰显然是不符合现代海战的需要,淘汰是自然的。巡洋舰被淘汰,原因和战列舰不同,但是也是有相似的地方。淘汰巡洋舰最主要的原因是战斗定位和驱逐舰有很大部分的重叠。试想一下,一条2万吨的巡洋舰和3条8千吨左右的驱逐舰,谁的战斗力更强,作用更大?从火力来讲,可能是不相上下,但是从雷达的覆盖面来说,显然是3条驱逐舰的覆盖面更大。对整个舰队来说,更有意义,更符合现代海战的需要。
2、从美国为巡洋舰安装200mm口径的重炮,我真的觉得好笑。除非他的重炮射程有50公里以上,要不然的话,我觉得更本没有必要安装。大口径的重炮的确是很猛,但是有导弹打得远吗?有导弹打得准吗?
3、就激光武器、电磁炮等先进武器,对电能需要比较大,现代的驱逐舰是很难满足需要。不错,的确是这样的,但是我说啊,激光武器最好是安装在什么地方?卫星上比你的巡洋舰上有价值得多吧。电磁炮这种重型武器,完全是可以在航母上安装,没有必要“借尸还魂”。
在下愚见,如有异议,欢迎拍砖!
糯米牛 [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-19 19:33:33
#4
 2、从美国为巡洋舰安装200mm口径的重炮,我真的觉得好笑。除非他的重炮射程有50公里以上,要不然的话,我觉得更本没有必要安装。大口径的重炮的确是很猛,但是有导弹打得远吗?有导弹打得准吗?


是没有导弹打的远打得准,但是廉价,抗干扰,无法拦截。载弹量大。
xiongf [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-20 18:47:50
#5
 以下是引用糯米牛 在第4楼的发言:
 2、从美国为巡洋舰安装200mm口径的重炮,我真的觉得好笑。除非他的重炮射程有50公里以上,要不然的话,我觉得更本没有必要安装。大口径的重炮的确是很猛,但是有导弹打得远吗?有导弹打得准吗?


是没有导弹打的远打得准,但是廉价,抗干扰,无法拦截。载弹量大。

现在的航炮有什么用?
1、打海盗,2、构建防空火力网。
现代的海战不会给你舒舒服服的瞄准的。还没有到航炮的射程,就给人家的导弹干掉了,载弹量再大也是没有的。用白话说就是“死多两钱重”!
天外之狼 [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-21 18:00:45
#6
如果补给得到解决,巡洋舰完全可以退出历史舞台。
爱国精英 [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-21 20:57:43
#7
大吨位使得巡洋舰不会在离海岸近的地方作战!
盲目的扩大吨位,只能制造笑话!
爱国精英 [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-21 21:11:41
#8
美国海军确定未来将建19艘新型CGX巡洋舰
美国《海军内情》2007年12月12日消息:美国参众两院立法者批准了2008财年国防授权法案,其中包括用核动力建造海 军未来巡洋舰的的内容。
应为CGX巡洋舰排水量为1万多吨的DDG1000造价就达33亿美元新型核动力巡洋舰
"宙斯盾"舰艇,使其在新世纪仍然能有效地执行任务。舰上将装备可发射增程制导炮弹(ERGM)的127毫米舰炮
新型CGX巡洋舰
舰炮DD-21将装备2座先进舰炮系统(AGS),主要用于近程对地攻击。这是一种单管155毫米口径的全自动舰炮,由美国联合防御公司在陆军和海军陆战队的155毫米炮的基础上发展而来的。AGS无需人工操作,甲板以上部分采用隐身设计,以达到DD-21的隐身要求。其火炮和火控系统集成在一起,有一个备弹1500发的自动弹库,每门炮的发射率为每分钟12发,最大仰角70度,弹丸最大重量118千克,最大长度2.25米。与现有舰炮相比,AGS具有反应时间更短、射程更远乙可使用的弹药也更多、火力更猛的优点。ACS可发射155毫米增程炮弹和其它弹药,如155毫米增程制导弹药ERGM以及陆军的155毫米XM982弹药。ERGM由火箭助飞,采用GPS制导,携带72枚子弹药,最大射程超过100千米,精度为10到20米。此夕卜,美国海军还在研制的另一种炮射弹药名为"尖叫弹"(SCREAMsHELL),由冲压喷气发动机推进,采用GPS制导,携带单弹头或多弹头,射程148到185千米。另一种名为"前沿空中支援弹药"(FASM)的项目也正在研究之中,这是一种能够自行监视、瞄准和进行战斗毁伤评估的炮射弹药,能提供战场监视能力,舰上或前线观察员可以控制修正飞行路线,射程超过220千米,并可对8个目标释放8个分弹头,不用GPS制导的精度也可以达到10米。

  在设计之初,参与DD-21竞争的两个集团都将垂直发射舰炮系统(VGAS)视为舰炮的第一方案。VGAS是双管155毫米垂直发射的火炮,安装在主甲板下面的垂直发射装置内,自动装弹,备弹1500发,射程超过180千米,平均故障间隔弹数1000发。但由于VGAS的成本、进度和技术问题,1999年8月两队都同意放弃VGAS方案。
LZ歪曲信息的居心何在!
piccys [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 7:42:59
#9
 以下是引用糯米牛 在第2楼的发言:
看了下,感觉目标为大续航力,自持力的火力支援舰;以及搭载各种新概念武器的平台。

同时,为了提高续航力自持力,采用核动力是个好的解决方案。同时,核动力,又可以为电磁炮,激光武器,微波武器这些新概念武器提供能源。

这些新概念武器,耗能巨大,而用到核动力,目前来说,普通的驱逐舰无法承担或者说效费比太低。


言之有理。虽然核动力也有缺陷,诸如技术要求高,耗资大,反应堆本身存在不安全性,一旦被命中容易引发更大损失,核肥料处理更复杂等等。
圣人 [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 7:44:25
#10
我们现在更本不需要航母这种适合用来欺负弱小国家的垃圾武器,现阶段中国需要的是如何消灭航母的武器,水下首选是攻击型核潜艇,海面首选就是大而全的导弹巡洋舰!这正是偶不断提倡现阶段大中华帝国应该建造象基洛夫级那样的核动力导弹巡洋舰的原因之一!现在中国没有花大量的资金去建造新的航母,而是只花少量资金去改装低廉的二手航母(瓦良格号)正是一种相当理智务实高明的做法!

我们把有限的资金拿去发展太空武器将会使中国在二十一世纪新一轮的军事竞争中领先他国.如果把有限的资金拿去发展上个世纪的过时航母则永远追不上别人.新时代要有新的思维!中国人不能永远跟在别人屁股后面爬,我们既然已经在上一轮的竞赛中输给别人了,就必须在新一轮的竞争中抢占新的制高点反败为胜!

三十年之后世界上已经没有航空母舰这种过时的大棺材啦!现阶段中国与其建造还未在现代战争中经过导弹考验的航空母舰,不如造几艘重量级的航母杀手--巡洋舰,配合潜艇一起让航空母舰成为过时的海上棺材!现阶段大中华帝国需要建造象基洛夫级那样的核动力导弹巡洋舰!偶认为30年之内航空母舰必将落得一个像过去的海上霸王----战列舰在二战后被淘汰的命运!因为航母自身的诸多弱点决定了其终将成为海上最大的棺材!中国必须拥有巡洋舰!且最好自己造巡洋舰!中国还应大力发展太空武器!把有限的资金拿去建造目光短浅的航空母舰只能是得不偿失,
搬石头砸自己的脚!(本人曾经是个无知的拥航母派)
piccys [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 7:47:27
#11
 以下是引用xiongf 在第3楼的发言:
1、巡洋舰退出历史舞台只是时间的问题。战列舰被淘汰,原因是现代海战武器的转型。现代海战主力武器是导弹,不是航炮。以大口径航炮为主力的战列舰显然是不符合现代海战的需要,淘汰是自然的。巡洋舰被淘汰,原因和战列舰不同,但是也是有相似的地方。淘汰巡洋舰最主要的原因是战斗定位和驱逐舰有很大部分的重叠。试想一下,一条2万吨的巡洋舰和3条8千吨左右的驱逐舰,谁的战斗力更强,作用更大?从火力来讲,可能是不相上下,但是从雷达的覆盖面来说,显然是3条驱逐舰的覆盖面更大。对整个舰队来说,更有意义,更符合现代海战的需要......

所言极是。估计只能解释为美国姥钱多,大发神经了。但愿想美国有些失败的武器研发项目一样。
piccys [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 7:54:56
#12
也许只有美国需要这种装备,用来对付小规模地区冲突,本身的成本远小于航母战斗群。杀鸡焉用宰牛刀,有钱也不能浪费。
piccys [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 8:01:25
#13
美国海军确定未来将建19艘新型CGX巡洋舰,其中14艘吨位1.4万吨,5艘吨位2.5万吨,全部采用核动力。安装大口径舰炮当然不是为了大海战,但是新型舰炮射程远,精确制导,使火力配置更合理。
piccys [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 8:31:11
#14
 以下是引用天外之狼 在第6楼的发言:
如果补给得到解决,巡洋舰完全可以退出历史舞台。

请略微说明一下,在下愚钝。
piccys [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 8:38:37
#15
 以下是引用爱国精英 在第7楼的发言:
大吨位使得巡洋舰不会在离海岸近的地方作战!
盲目的扩大吨位,只能制造笑话!

现在所谓近海,与诺曼底时代大不相同了,相对于由9万吨级的航母组成的庞大战斗群来说,2万吨的巡洋舰可以靠近很多,当然会达到舰炮发挥威力的范围,当然有些海域也做不到,但是我国漫长的海岸线恐怕会有很大危险。
piccys [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 8:51:02
#16
“就激光武器、电磁炮等先进武器,对电能需要比较大,现代的驱逐舰是很难满足需要。不错,的确是这样的,但是我说啊,激光武器最好是安装在什么地方?卫星上比你的巡洋舰上有价值得多吧。电磁炮这种重型武器,完全是可以在航母上安装,没有必要“借尸还魂”。 ”
毫无疑问,激光武器安装在卫星上是最能发挥威力的。但是短时间内,庞大的体积和自重,与射程还不成比例。能够使用时肯定先在陆地上,牵引然后自行,这时美国就可以安装在巡洋舰上,能安装在卫星上大概还要在此后几十年,那时军舰都没必要存在了。
至于电磁炮在航母上安装,大概不可能,不要以为航母空地很多,而且射程也是问题。
piccys [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 8:55:45
#17
 以下是引用圣人 在第10楼的发言:
我们现在更本不需要航母这种适合用来欺负弱小国家的垃圾武器,现阶段中国需要的是如何消灭航母的武器,水下首选是攻击型核潜艇,海面首选就是大而全的导弹巡洋舰!这正是偶不断提倡现阶段大中华帝国应该建造象基洛夫级那样的核动力导弹巡洋舰的原因之一!现在中国没有花大量的资金去建造新的航母,而是只花少量资金去改装低廉的二手航母(瓦良格号)正是一种相当理智务实高明的做法!

我们把有限的资金拿去发展太空武器将会使中国在二十一世纪新一轮的军事竞争中领先他国.如果把有限的资金拿去发展上个世纪的过时航母则永远追不上......

所言极是,近期内恐怕是中国首选。将来中国如果有足够的资金,发展航母才有可能。

xiongf [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 13:57:14
#18
 以下是引用爱国精英 在第8楼的发言:
美国海军确定未来将建19艘新型CGX巡洋舰
美国《海军内情》2007年12月12日消息:美国参众两院立法者批准了2008财年国防授权法案,其中包括用核动力建造海 军未来巡洋舰的的内容。
应为CGX巡洋舰排水量为1万多吨的DDG1000造价就达33亿美元新型核动力巡洋舰
"宙斯盾"舰艇,使其在新世纪仍然能有效地执行任务。舰上将装备可发射增程制导炮弹(ERGM)的127毫米舰炮
新型CGX巡洋舰
舰炮DD-21将装备2座先进舰炮系统(AGS),主要用于近程对地攻击。这是一种单管155毫米......

你介绍的一大堆东西,其实你介绍的不是大炮,最起码不是现在的大炮。
导弹的定义是什么?根据《现代汉语词典》的解释:装有弹头和动力装置并且能制导的高速飞行武器。
从你介绍的东西来套这个定义,完全是符合的。导弹和炮弹一个最大的区别就是有无动力装置!
所以说这个还是导弹,不是炮!!
xiongf [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 14:00:15
#19
 以下是引用piccys 在第12楼的发言:
也许只有美国需要这种装备,用来对付小规模地区冲突,本身的成本远小于航母战斗群。杀鸡焉用宰牛刀,有钱也不能浪费。

按照这样说的话,用驱逐舰去执行任务那更省钱!!
xiongf [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 14:12:06
#20
 以下是引用圣人 在第10楼的发言:
我们现在更本不需要航母这种适合用来欺负弱小国家的垃圾武器,现阶段中国需要的是如何消灭航母的武器,水下首选是攻击型核潜艇,海面首选就是大而全的导弹巡洋舰!这正是偶不断提倡现阶段大中华帝国应该建造象基洛夫级那样的核动力导弹巡洋舰的原因之一!现在中国没有花大量的资金去建造新的航母,而是只花少量资金去改装低廉的二手航母(瓦良格号)正是一种相当理智务实高明的做法!

我们把有限的资金拿去发展太空武器将会使中国在二十一世纪新一轮的军事竞争中领先他国.如果把有限的资金拿去发展上个世纪的过时航母则永远追不上......

如果说中国的军费是紧巴巴的,那你的言论一点问题都没有。但是现在中国的军费占国民生产总值比例还是比较低的。也就是说,军费增长还是有空间的。
航母的意义不在航母本事,而是在航母的周边!如舰载机、护航舰队、造船技术、雷达技术(广义上的雷达技术,包括现在中国自己的“北斗”系统)、钢铁生产技术、不同舰只的协同作战经验等。其中造船技术、雷达技术和钢铁生产技术完全是可以“军工转民用”的。造航母完全是一项富国强兵的举措。
瓦良格号军方高层已经说了,是教学用的舰只,最多就是一个“靶舰”。应该是不会改成真正意义上的航母。
现在巡洋舰的定位和驱逐舰重叠太多了,要是想将每一分钱都用在刀刃上的话,还是造驱逐舰实在!
xiongf [发送短信] 回复:[原创]巡洋舰绝对... 2007-12-23 14:13:30
#21
 以下是引用piccys 在第16楼的发言:
“就激光武器、电磁炮等先进武器,对电能需要比较大,现代的驱逐舰是很难满足需要。不错,的确是这样的,但是我说啊,激光武器最好是安装在什么地方?卫星上比你的巡洋舰上有价值得多吧。电磁炮这种重型武器,完全是可以在航母上安装,没有必要“借尸还魂”。 ”
毫无疑问,激光武器安装在卫星上是最能发挥威力的。但是短时间内,庞大的体积和自重,与射程还不成比例。能够使用时肯定先在陆地上,牵引然后自行,这时美国就可以安装在巡洋舰上,能安装在卫星上大概还要在此后几十年,那时军舰都没必要存在了。
至于......

我想航母的地方总是会比巡洋舰的地方大的吧!
要是航母都没有地方放这个重型装备,那海上还有什么平台啊?
本文内容于 2007-12-23 14:24:27 被xiongf编辑

你没有对此文章发表评论的权限!